В России, когда речь заходит о качестве муки, очень часто можно услышать вопрос: «а сколько белка в муке?». А тот ли это показатель, по которому можно определить качество? Рассмотрим, в чём разница между показателями «протеин в муке» и «количество клейковины», на какой из них правильнее опираться и достаточно ли оценивать качество муки только по одному параметру (нет!)?
Содержание в муке белковых веществ, их состав, состояние и свойства действительно имеют важнейшее значение: определяют как пищевую ценность, так и хлебопекарные свойства муки.
Для того, чтобы разобраться, какой из параметров важнее с точки зрения оценки хлебопекарных свойств муки, следует рассмотреть:
Белковые вещества этих двух групп являются основными белками зерна пшеницы, растение использует их для обеспечения жизнедеятельности.
Белки этих двух группп являются запасными, их растение накапливает на случай прорастания.
Содержание и, главное – соотношение белковых веществ в зерне зависит не только от сорта пшеницы, но и ряда иных факторов: качества почвы, погоды, климатических и агротехнических условий. Иными словами, содержание и соотношение белков в пшенице и, соответственно, пшеничной муке может существенно колебаться.
Отдельного внимания заслуживают нерастворимые в воде белки: глиадин (группа проламины) и глютенин (группа глютелины) - запасные белки. Именно они образуют клейковину - связную, упругую, пластичную, способную растягиваться массу. Они - являются функциональными: образуют непрерывную губчато-сетчатую структурную основу - клейковинный каркас, именно благодаря этому тесто способно удерживать газ и выпекаемые продукты получаются воздушными.
Гидратированный глютенин - резинообразная, короткорастяжимая, жёсткая масса (отвечает за упругость теста).
Гидратированный глиадин - сильно растяжимая, липкая и не упругая (отвечает за растяжимость теста).
Сырая клейковина - сочетает в себе свойства обоих белковых веществ, занимая, своего рода, промежуточное положение, которое зависит от их соотношения. Уникальные свойства теста, приготовленного из пшеничной муки, придают именно белки клейковины - плотное клейкое тесто, способное удерживать газ, позволяющее выпекать объёмные и мягкие изделия.
Выводы:
Метод определения сырой клейковины с точки зрения оценки хлебопекарных свойств муки более информативен, поскольку по результату анализа можно сделать вывод о содержании белков, образующих клейковину. При этом водорастворимые белки вымываются и не учитываются при оценке результатов.
Вместе с тем, метод Кьельдаля позволяет точно оценить пищевую ценность муки, так как основные белки - более сбалансированы аминокислотами.
Помимо этого, оценивать качество муки по одному лишь параметру - белку, категорически НЕверно, поскольку существует целый комплекс реологических параметров, от которых будет зависеть поведение теста на каждом этапе технологического процесса и качество готового изделия. Например, сила муки, газообразующая и газоудерживающая способность, водопоглощение, содержание разрушенного крахмала и многие-многие другие!
Позвоните или напишите нам
8 800 234 76 46 +7 910 700 30 30 (доступен What’sApp) info@super-muka.ruМы в социальных сетях
Задайте вопрос, наш менеджер свяжется с вами
Написать